Relevé PDF remplacé : comparer les deux versions émises

Les applications exportent la date, la description et le montant en CSV. Ouvrez ce CSV dans Excel pour enregistrer un classeur XLSX. Vérifiez le résultat avec votre PDF : la compatibilité dépend du format du relevé.

Séquence de travail

Dans Acrobat Pro, ouvrez Tous les outils → Comparer les fichiers et choisissez ancien et nouvel original.
Choisissez les réglages adaptés au texte de rapport/tableau ou aux images numérisées. Limitez aux différences textuelles uniquement si ce périmètre est voulu.
Exécutez la comparaison et confrontez les différences aux deux originaux.
Gardez rapport, deux identifiants de version et écarts non résolus ; décidez séparément des corrections.

Identifier les sources avant Comparer

Notez réception de l’original, provenance du remplacement, couverture annoncée et explication bancaire. Attribuez des révisions distinctes sans écraser le premier fichier. Le mot « corrigé » dans un nom ne prouve pas l’authenticité. Des périmètres différents constituent d’abord une différence de couverture, pas nécessairement deux versions du même relevé.

Dans Acrobat Pro : Tous les outils → Comparer les fichiers, puis ancien et nouveau fichiers. Adobe distingue la comparaison de texte continu des rapports/tableaux et celle des images pour documents numérisés. Comparer uniquement le texte convient seulement si vous excluez volontairement les différences graphiques ; ce n’est pas un contrôle exhaustif d’un scan.

Conserver les différences, pas seulement le total

Lancez la comparaison adaptée et confrontez ses résultats aux deux originaux. Gardez rapport et références des versions ensemble. Artefact de scan, page déplacée, libellé modifié et montant corrigé appellent des vérifications distinctes. Une zone surlignée ne prouve pas l’intention comptable de la banque.

Notre démonstration séparée sur texte synthétique change un encaissement de 100 à 105 et des frais de −10 à −15. Chaque version donne un net de 90. difflib.unified_diff de Python signale réellement les deux lignes modifiées, avec des SHA256 différents. Le contrôle du seul net rate ces changements compensatoires.

Contrôle pédagogique	Résultat	Ce qu’il ne prouve pas
Comparer les hashes	Différents	Sens monétaire ou authenticité
Comparer les nets	Tous deux 90	Égalité des lignes composantes
Comparer les textes inventés	Deux montants modifiés	Résultat Acrobat sur un vrai PDF

Ce sont des contrôles de texte, pas une comparaison Acrobat exécutée, un test de format bancaire ou une autorisation de modifier les écritures.

Terminer sans perdre les preuves antérieures

Listez lignes/pages pertinentes, différences non résolues et sorties contrôlées affectées. Une nouvelle extraction peut créer une autre révision CSV : comparez-la à sa propre source sans transférer automatiquement l’approbation de l’ancienne sortie. Toute différence inexpliquée nécessite une clarification authentifiée par le canal bancaire établi.

Distinguez choix de version et décision comptable. Le rapport n’autorise ni suppression de l’original ni modification du grand livre. Le guide existant sur les exports qui se chevauchent traite assemblage et observations en double ; un relevé réémis pose d’abord une question de version.

Cas de contrôle synthétique. Les valeurs sont pédagogiques, pas un export du fournisseur ni un fichier à importer.

Pour une source bancaire disponible seulement en PDF, téléchargez LocalExtract. Il traite un PDF localement en CSV date,description,amount ; vérifiez les lignes extraites contre le relevé émis.

Guide associé: Repérer les doublons entre exports CSV bancaires qui se chevauchent.

Documentation de la tâche ajoutée vérifiée le 16 octobre 2026.